denchi-pc.com は、携帯電話、タブレット、パソコン、スマートウォッチ、家庭用テレビ、草刈機、食洗機、掃除機など、各家電製品のバッテリーとアダプタの電源をセットにしたサイトです。バッテリーや電源アダプタを交換したい場合は「denchi-pc.com」をクリックして購入しましょう。
最高の CPU のいくつかが、デスクトップやラップトップの CPU ではなく、モバイルの System-on-a-Chip (SoC) との競争に直面するとは誰が想像したでしょうか。 最新の Geekbench 6 スコアは、それが可能であることを証明しています。 2023年9月のAppleイベント中に発表され、iPhone 15 ProとPro Maxに搭載されたAppleの新しいA17 Proチップは、AMDとIntelに挑戦しますが、落とし穴があります。
はい、本当です。 Geekbench 6 テストでは、A17 Pro チップのシングルコア動作で 2,914 というスコアが得られ、これは最終的にスマートフォンに搭載されるチップとしては非常に印象的です。 ただし、世代の飛躍はそれほど印象的なものではありません。シングルスレッドのパフォーマンスの点では、前世代の A16 Bionic チップは約 10% 遅れているだけです。 A17 ProはTSMCの3nmテクノロジーに基づいて構築されていますが、A16 Bionicは同じくTSMC製の5nmチップです。
確かに、この種のシングルコアのパフォーマンスは、Intel の Core i9-13900K や AMD の Ryzen 9 7950X を警戒するのに十分です。 Tom’s Hardware のレポートによると、Core i9-13900K はシングルスレッド タスクで平均 3,223 ポイントを獲得し、Ryzen 9 7950X は 3,172 ポイントでそれに続きます。 この優れたシングルコアのパフォーマンスは、はるかに低いクロック速度で実現されます。 A17 Pro の最大速度は 3.75 GHz ですが、Intel および AMD CPU はオーバークロックすると 6 GHz 弱に達します。
それは本当に、A17 Pro がこれらのひどいプロセッサに匹敵することを意味するのでしょうか? さまざまな理由から、全体としてはそうではありません。 マルチコア テストに進むと、この SoC がフルオンのデスクトップ チップに比べて何が劣っているのかがわかります。
マルチコア テストでは、A17 Pro は平均 7,199 ポイントを獲得しました。 一方、Core i9-13900K は 22,744 ポイントを獲得し、Ryzen 9 7950X は、再び、22,240 ポイントでわずかに遅れています。 どちらのプロセッサーも、一般的にコア数が大幅に増加しています。 Apple の iPhone チップはハイブリッド アーキテクチャを採用しており、2 つのパフォーマンス コアと 4 つの効率コアを搭載しています。 Intel の最高の Raptor Lake プロセッサにも 2 つのコア タイプが付属していますが、それぞれのコア タイプはさらに多く、8 個の P コアと 16 個の E コア、合計 24 コアと 32 スレッドです。
一般に、A17 Pro SoC のマルチコアのゲインはそれほど印象的ではありません。 前世代の A16 Bionic と比較すると、わずか約 3% の差です。 これは、新しいチップのアーキテクチャがほとんど変わっていないことを意味します。 それでも、A17 Pro の実際のパフォーマンスはハイエンドのデスクトップ チップと比較することはできませんが、これは、最近のコンピューターがマルチコアのパフォーマンスにどれだけ依存しているかを示す興味深い比較です。
