米国土安全保障省のCISA(Cybersecurity and Infrastructure Security Agency)は18日(現地時間)、Windowsサーバーの脆弱性「CVE-2020-1472」に関し、セキュリティアップデートを適用するよう各政府機関に緊急通達を出した。
CVE-2020-1472は、WindowsのActive Directoryで利用されているNetlogonリモートプロトコル(MS-NRPC)を悪用する脆弱性で、ドメインコントローラにNetlogonセキュアチャネルの接続を確立する場合に、特権の昇格が行なわれてしまうというもの。
Microsoftは2段階に分けてこの脆弱性に対応するとしており、すでに8月11日に更新プログラムが出され、ドメインに参加しているすべてのデバイスを保護する機能が追加された。
第2弾の対応は強制フェーズとして2021年2月9日に実施される予定で、すべてのWindowsおよびWindows以外のデバイスでの安全なNetlogonセキュアチャネルの接続を行なうか、非準拠デバイスでの例外を追加してアカウントを明示的に許可する必要があるとしている。
Microsoftは18日(現地時間)、次期大型アップデートにあたるWindows 10 October 2020 Update(20H2)の製品版に相当するビルド19042.508(KB4571756)をInsider向けに配信開始した。
Windows InsiderのRelease Previewチャネル向けでは、このアップデートは自動的には適用されず、まずは最新アップデートを試したい“Seeker”向けに配信される。このため、Windows Updateより手動でダウンロード/インストールする必要がある。一方Betaチャネルでは順次自動的にアップデートされる。
既知の問題としては、Windows Subsystem for Linux環境で「Element not found」エラーが表示されることが挙げられるが、まもなく修正するとしている。
Samsungより、PCI Express 4.0に対応するM.2型NVMe SSD「Samsung SSD 980 PRO」が登場する。従来の製品を超える7GB/s級のリード性能を備えた、新世代のPCI Express 4.0対応SSDだ。
今回、Samsung SSD 980 PROの発売に先立って、1TBモデルの試作品を使用する機会が得られたので、その性能や特徴をベンチマークテストで確認してみた。
Samsung SSD 980 PROは、インターフェイスにPCI Express 4.0 x4(NVMe 1.3c)を採用したM.2型SSD。Samsung SSD 970 PROの後継にあたる高性能向けSSDで、リード最大7,000MB/s、ライト最大5,000MB/sという転送速度を実現する。
容量ラインナップは250GB、500GB、1TB、2TBの4モデル。ただし、最初に発売されるのは1TB以下の3モデルで、2TBモデルについては後日(2020年内)発売予定で、製品仕様も多くが未定となっている。
【表1】Samsung SSD 980 PROのおもな仕様 | ||||
---|---|---|---|---|
容量 | 250GB | 500GB | 1TB | 2TB |
NANDフラッシュ | Samsung V-NAND 3bit MLC | |||
コントローラ | Samsung Elpis Controller | |||
キャッシュ | 512MB LPDDR4 | 512MB LPDDR4 | 1GB LPDDR4 | 2GB LPDDR4 |
TurboWrite | 4~49GB | 4~94GB | 6~114GB | 未定 |
シーケンシャルリード | 6,400MB/s | 6,900MB/s | 7,000MB/s | 未定 |
シーケンシャルライト | 2,700MB/s | 5,000MB/s | 5,000MB/s | 未定 |
ランダムリード(4KB QD32) | 500,000IOPS | 800,000IOPS | 1,000,000IOPS | 未定 |
ランダムライト(4KB QD32) | 600,000IOPS | 1,000,000IOPS | 1,000,000IOPS | 未定 |
インターフェイス | PCIe 4.0 x4(NVMe 1.3c) | |||
フォームファクタ | M.2(2280) | |||
本体サイズ | 80.15×22.15×2.38mm(最大) | |||
動作温度 | 0℃~70℃ | |||
MTBF | 150万時間 | |||
耐久性(TBW) | 150 | 300 | 600 | 1,200 |
製品保証 | 5年間 |
Samsung SSD 980 PROは、Samsungのハイパフォーマンス向けSSDとしては初めて3bit MLC(TLC)タイプのV-NANDを採用した。このV-NANDは100層以上のメモリセルを積層した、最新の第6世代V-NAND(1xx層)で、従来の第5世代V-NANDに比べ、読み書き速度が10%向上したほか、消費電力を15%以上削減したという。
コントローラには新設計の「Elpis Controller」を採用。8nmプロセスで製造されるElpis Controllerは、Samsung SSD 970 PROに搭載されていたPhoenix Controllerの4倍のキュー(32→128)を処理できる能力を備えている。
また、TLCタイプの書き込み性能をカバーするSLCキャッシュ技術「Intelligent TurboWrite」を搭載。確保するキャッシュの容量はモデルによって異なるが、1TBモデルであれば固定で確保される6GBと、動的に確保する108GBで、あわせて最大114GBのSLCキャッシュが利用できる。
それでは、Samsung SSD 980 PROの性能をベンチマークテストでチェックしていこう。参考までに、現行の3bit MLC V-NAND搭載SSD「Samsung SSD 970 EVO Plus」の結果も紹介する。
テストに利用したのは、Ryzen 9 3950Xを搭載したAMD B550環境。テストするSSDは、CPU内蔵PCI Express 4.0と直結しているM.2スロットに接続した。そのほかの機材は以下のとおり。
なお、今回テストするSamsung SSD 980 PROは発売前の試作品であり、製品版ではファームウェアや製品仕様が変更される可能性がある点について、あらかじめご了承いただきたい。
【表2】テスト機材一覧 | |
---|---|
CPU | Ryzen 9 3950X |
CPUパワーリミット | PPT:142W、TDC:95A、EDC:140A |
CPUクーラー | サイズ APSALUS G6(ファンスピード=100%) |
マザーボード | MSI MAG B550M MORTAR [UEFI:1.30] |
メモリ | DDR4-3200 16GB×2(2ch、22-22-22-53、1.20V) |
GPU | GeForce GT 1030 2GB |
システム用SSD | Intel SSD 760p 256GB(NVMe SSD/PCIe 3.0 x4) |
電源 | CORSAIR RM850 CP-9020196-JP(850W/80PLUS Gold) |
グラフィックスドライバ | GeForce Game Ready Driver 452.06(27.21.14.5206) |
OS | Windows 10 Pro 64bit(Ver 2004 / build 19041.450) |
電源プラン | AMD Ryzen Balanced |
室温 | 約24℃ |
CrystalDiskMark 7.0.0では、テストサイズ「1GiB」と「64GiB」でテストを実行した。
Samsung SSD 980 PROは、シーケンシャルでリード約6.7GB/s、ライト約4.9GB/sを記録。スペック値をやや下回ってはいるものの、リード最大5GB/s前後であった既存のPCI Express 4.0対応SSDを大きく超えるリード性能を発揮しており、PCI Express 3.0対応SSDであるSamsung SSD 970 EVO Plusを圧倒している。
また、テストサイズ「64GiB」での結果において、Samsung SSD 970 EVO Plusのライト性能が1GiB時より低下しているのに対し、Samsung SSD 980 PROでは速度低下がみられない。これは、最大114GBのSLCキャッシュを利用できるIntelligent TurboWriteが効果を発揮した結果だろう。
ランダムアクセス性能も優秀で、特に、80MB/sを超える「RND4K Q1T1」のリード速度は、NANDフラッシュメモリを利用するSSDとしては極めて優秀なものだ。
ATTO Disk Benchmarkでは、リード約6.2GB/s、ライト約4.6GB/sを記録。CrystalDiskMarkよりやや低い数値となっているものの、PCI Express 3.0対応SSDであるSamsung SSD 970 EVO Plusを大きく上回る速度を実現している。
HD Tune Proでは、File Benchmarkで200GBの読み書きを実行し、Samsung SSD 980 PROのIntelligent TurboWriteがスペックどおりの動作をしているのかチェックしてみた。
注目すべきはライト速度を表すオレンジ色の折れ線だ。Samsung SSD 970 EVO Plusが40GBを超えたあたり、Samsung SSD 980 PROは110GBと120GBの間で、ライト速度の低下が発生している。これは、各SSDがIntelligent TurboWriteで確保できる最大キャッシュ容量(42GBと114GB)とほぼ一致している。
SLCキャッシュが切れた後のライト速度は1,500~1,800MB/sとなっており、約1,500MB/sのSamsung SSD 970 EVO Plusよりやや高速だ。
ここまでのテストでは、Samsung SSD 980 PROに冷却用のヒートシンクなどは利用していないのだが、これほど強力な性能を発揮するSSDであれば、発熱がどれほどのものなのか気になるユーザーも多いだろう。
そこで、ヒートシンクを搭載しない標準状態と、マザーボードのMSI MAG B550M MORTARに付属するヒートシンクを利用した場合で、動作温度や性能にどのような差が生じるのかをチェックしてみた。
「HWiNFO v6.30」を使用して取得した、CrystalDiskMark(テストサイズ64GiB)実行中のSSDモニタリングデータをまとめたものが以下のグラフだ。グラフ中の「SSD温度_1」と「SSD温度_2」は、それぞれコントローラとNANDフラッシュの温度であると思われる。
ヒートシンクを利用することで、SSDの最大温度は92℃から76℃にまで低下しており、ヒートシンクがSSD温度の抑制に大きな効果を発揮していることがわかる。一方、どちらのグラフでもサーマルスロットリングによるものと思われる速度低下は発生しておらず、動作温度の改善は性能改善に結びつかなかった。
ヒートシンクを搭載して実行したCrystalDiskMarkとATTO Disk Benchmarkの結果をみても、Samsung SSD 970 EVO Plusとの比較で紹介したヒートシンクなしの結果と大差ないものとなっている。
これらのベンチマークテストを実行しても、サーマルスロットリングによる性能低下が発生しないという結果は、Samsung SSD 980 PROの発熱が性能の割に小さいことを示すものだ。
PCI Express 4.0に対応したSamsungの新世代ハイパフォーマンス向けSSDは、7GB/sクラスのシーケンシャルリードと、NANDフラッシュ採用SSDとしては非常に高いランダムリードが魅力のSSDだ。
フラッシュメモリのタイプがMLCからTLCに変更されたことで、最大ライト性能を維持できるのはSLCキャッシュが尽きるまでの間に限定されるものの、従来モデルより遥かに多くのキャッシュを確保できるIntelligent TurboWriteのおかげで、キャッシュ切れに遭遇する機会は少ないだろう。
記事執筆時点では発売日や価格についての情報を得られていないが、新世代のPCI Express 4.0対応SSDであるSamsung SSD 980 PROの性能は、SSD性能にこだわりたいエンスージアストやゲーマーにとって魅力的なものだ。早く製品版を入手できるようになることを期待したい。
iOS14では、「ショートカット」アプリを使うことで、アプリのアイコンが変わったような効果を楽しむことができます。
iPhoneの画面に並ぶアイコンを変更(したように見せる)
iOS14では、機能強化された「ショートカット」アプリを使うことで、iPhoneのホーム画面に並ぶアイコンを(見た目上)変更する方法を米メディアMacRumorsがまとめているので、ご紹介します。
この方法は「アプリのアイコンを変更する」のではなく、あくまでも「アプリを開くショートカットに好みのアイコンを割り当てる」ため、アイコンをタップするといったんショートカットアプリが開きます。
また、アイコンの横に未読メール数などのバッジを表示することができないことにご注意ください。
手順はこちら
準備として、変更したいアプリのアイコンを用意しておきます。アイコン画像を配布しているWebサイトで入手しても良いですし、自分で作成しても構いません。
ここでは、icons8が公開しているクラウドアイコンを利用して、Safariのアイコンを設定してみます。
「ショートカット」アプリを開きます。右上の「+」アイコンをタップして「新規ショートカット」の画面を開きます。「アクションを追加」をタップします。「Appおよびアクションを検索」のウィンドウに「Appを開く」と入力します。
「(選択)を開く」の「選択」の部分をタップします。開きたいアプリを検索・選択します。「Safari」と入力します。右上の「3点(・・・)」アイコンをタップします。「ホーム画面に追加」をタップします。
「ホーム画面の名前とアイコン」の下にあるアイコンのマークをタップします。アイコン画像の設定方法を選択します。画像が「写真」に保存されていれば「写真を選択」を選びます。「新規ショートカット」の文字をタップして、表示したいアプリ名を入力します。
右上の「追加」をタップするとホーム画面にアイコンが追加されます。ショートカットに適当な名前をつけたら、右上の「完了」をタップして画面を閉じます。
古いアイコンはAppライブラリへ
ショートカットを設定しただけの状態だと、新旧のアイコンが併存しています。
新しいアイコンの動作を試してみて、使うことに決めたら、古いアイコンはAppライブラリに移動しておきましょう。アプリを削除しないよう、ご注意ください。
コスパに優れたスマートフォンを立て続けに発表しているOPPOが、完全ワイヤレスイヤホンのシリーズ展開を開始しました。その名は「Enco(アンコー)」、第1弾はアクティブノイズキャンセリング機能搭載の「W51」と、カナルタイプの「W11」という2モデルです。果たしてその実力やいかに?
○Encoの2モデル、ココが同じでココが違う
OPPOはスマートフォンで知られたメーカー。直近では、auから「Find X2 Pro」、ソフトバンクから「Reno3 5G」という5G対応スマートフォンを発売しましたが、同じタイミングで完全ワイヤレスイヤホン(2モデル)を投入してきました。対応コーデックは両者ともAACとSBCで、税込価格はW51が15,800円、W11が5,800円です。機能差はありつつも共通項がある兄弟機といえる関係ですが、価格以外に決定的な違いが3つあります。
1つは、ノイズ低減機能の有無。W51には、片側3基の小型マイクとデュアルコアチップによる演算で得た逆位相の音波によって、ノイズを減衰させる「アクティブノイズキャンセリング(ANC)」機能が搭載されています。最大35デシベルもの雑音を減らせるとのことですから、期待できそうです。
もう1つは、イヤホンのデザイン。W51は軸(ステム)が外に突き出るタイプで、W11は一般的などんぐり型です。ドライバ径はW51が7mmでW11は8mm、ステムはW51が楕円でW11は真円と、音に関わる部分の設計もだいぶ異なります。カラーバリエーションも、W51はフローラルホワイトとスターリーブラックの2色展開ですが、W11はホワイトのみです。
充電ケースのデザインはW51が四角、W11が楕円と大きく異なります。W51の充電ケースはQi方式のワイヤレス充電にも対応しますが(充電パッドは別売)、W11はUSB Type-Cケーブルによる充電のみです。
一方、完全ワイヤレスイヤホンの根幹部分ともいえる音声信号の伝送については、両モデルとも「左右同時伝送」をサポートします。一般的に完全ワイヤレスイヤホンでは、左右どちらかにLR両チャンネルの信号をまとめて送信し、そこから片チャンネル分をもう一方へ伝送するリレー型式でステレオ再生を実現しますが、W51とW11はLR両チャンネルを左右で同時に受信できます。これにより音途切れが減るだけでなく、左右間のバッテリー消費量の偏りもなくなるため、再生時間が延びるというメリットも得られます。
○シンプルでムダがない、誰でも似合う完全ワイヤレス
Enco W51とW11には、OPPO製スマートフォンと組み合わせたときだけに利用できる機能があります。タッチセンサーのアサイン(たとえば左イヤホンを2回タップでアクティブノイズキャンセルをオンオフ)などのカスタマイズが可能になりますが、ここでは一般的なスマートフォンとの組み合わせで検証してみます。W51・W11を接続するのはiPhone 11、音源にはストリーミングサービスのAmazon Music HDを利用しました。
まずは装着感から。W51・W11ともカナル型ですが、ドライバ径の違い(W51はφ7mm、W11はφ8mm)が影響しているのか、W11に比べW51のハウジングは一回り小さく耳穴に収まりやすい印象です。W11はイヤーピースを耳穴に軽くひねるようにして挿し込み安定させますが、耳が小さい人にはキツいかも(男性の筆者でギリギリ)……というサイズ。挿し込みが足りないと低音がスカスカになるだけでなく、落下・紛失にもつながりますから、W11の価格帯であれば、もっと万人受けするサイズと耳にフィットする形状のほうが好ましく思えます。
全体の質感は上々。ケース・イヤホン本体ともに表面は光沢仕上げのため、特にW51のフローラルホワイトは某A社の完全ワイヤレスイヤホンを連想してしまいますが、ロゴなどの装飾はなくシンプルでムダがありません。ハウジングのフェイスプレート部分には鏡面仕上げのシールが貼られており、それが上質感を醸し出します。W11も性別や服を選ばないシンプルなデザインで使い勝手はいいものの、W51に感じる「少しラグジュアリー」なところはありません。
○音の途切れは少なく、音質も上々
接続性・音途切れの少なさはかなりのレベル。装着後に耳全体を手で覆っても、そう簡単には音楽が途切れません。屋外へ持ち出してみても、駅の改札やホームなど人の往来が多い場所でもプツプツ切れることはなく(コロナ前のような混み具合ではありませんが)、安定して音楽が再生され続けます。この点は、左右同時伝送を採用したメリットといえるでしょう。
音質についても好印象。振動板はW51がグラフェンコーティング、W11がチタンコーティングと、W51のほうが硬度は上ですが(グラフェンはダイヤモンド以上の硬度とされます)、W51はφ8mmと完全ワイヤレスイヤホンにしては大きめなところもあり、低域のドライブ感・量感をしっかり表現できています。音のキレもよく、スネアアタックは自然に収束し、ギターのアルペジオも適度にほぐれます。
おそらく共通のBluetooth SoC(通信機能+DAC+アンプ)を採用しているからか、W51のサウンドキャラクターもW11と同じ傾向ですが、グラフェンコートが影響してか、音像がより明瞭に、緻密に感じられます。ハウジングが小さく適切に装着しやすいこともあり、聴き比べればW51に軍配を上げる人が多いのではないでしょうか。
W51だけに用意されるアクティブ・ノイズキャンセリング(ANC)機能は、なかなかの効果です。デフォルトで有効にされているため、装着するやいなや、部屋のエアコン送風音が、近くを走る自動車のロードノイズが、すっと姿を消します。人間の話し声が消えることはないものの、現実より数メートル遠くから聞こえるような印象に変わります。ANCは左イヤホンのダブルタップでオンオフできるため(ただしアナウンスは英語)、状況に応じて気軽に使い分けられるところもポイントです。
全体の印象ですが、W11・W51ともに質感がよく、イヤホン本体・充電ケースはもちろん、パッケージまでしっかりデザインされていることに改めて感じ入りました。しっかりというよりはむしろ寸分の隙も感じられないほどで、これぞ深センのモノづくりの最先端、という印象です。
イヤホンそのものについていえば、細部まで合理的な判断をしていると感じました。どのBluetooth SoCを採用したかは公表されていませんが、対応するオーディオコーデックは少ないものの、左右同時伝送型のチップを選んだことは、音途切れ防止と連続再生時間向上を意識してのことと考えられます。W51に4サイズのイヤーピースを同梱したことは、ノイズキャンセリングで重要なパッシブ性能を考慮してのことでしょうし、ワイヤレス充電のサポートも忘れていません。
とはいえ、W51に外音取り込み機能が用意されなかったことは惜しまれます。基本的にはOPPOスマートフォンユーザ向けの製品だとしても、Android OS・iOSユーザ向けにノイズキャンセリングのレベル調整や音質調整(EQ機能)を備えたアプリを提供してもいいのでは、という気もします。
タッチセンサーの反応がやや過敏なところも気になりました。W51・W11とも、装着位置を調整しようと少し触れただけで音楽が止まってしまう、Siriなどの音声アシスタントが反応してしまう、といった現象が度々発生するのはストレスです。
そしてやはり、インパクトが大きかったのはプライシング。特にW51の場合、アクティブ・ノイズキャンセリング搭載で1万円台半ばですから、コストパフォーマンスという点ではかなりの水準。ノイキャン完全ワイヤレスが欲しいけれど予算が……という向きにはいい選択肢となるはずです。